槑孖窝
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

分析各种治疗血管瘤的方法的利弊

向下

分析各种治疗血管瘤的方法的利弊 Empty 分析各种治疗血管瘤的方法的利弊

帖子  幽谷琴声 周五 四月 16, 2010 11:20 am

激光、冷冻、放射与同位素等传统治疗血管瘤方法中,没有一种能完全让患者满意,传统治疗方法各有各的好处,但是它的缺点也是非常严重,让患者难以接受。 传统的二氧化碳(CO2)激光治疗血管瘤的原理是通过组织吸收高能量的激光后所产生的光热反应,使局部温度在数秒内骤然升高到数百度或更高,组织发生凝固性坏死,甚至碳化或汽化,皮肤会有破损,也容易引起感染。如果是在头面部等重要部位的话,容易留下疤痕,引起粘连等后果。
冷冻治疗血管瘤是利用低温作用于组织,使之发生坏死。细胞内的冰晶致死性损伤作用更大,故致冷剂的温度越低,对细胞的损伤作用也越大。冰晶可引起细胞的机械性损伤;组织中的水分结冰,细胞脱水,电解质浓缩使细胞中毒死亡。
手术植皮是最后所有的治疗方法都没有效果的情况下不得以所选择的一种方法手术的效果打个比方说就像“衣服的补丁”一样,植皮后皮肤的弹性和色泽都会有很大的差异。而最终颜色去掉了,疤痕又产生了。
注射治疗一般是针对皮下的血管瘤,需要用到硬化剂和平阳霉毒类的药物,这一类的药物对皮肤血管瘤没有太多的太直接的作用。
看了这么多治疗血管瘤的方法,有人心寒了说难道血管瘤治疗真的就这么难吗,没有一个能让人满意的办法吗?有双波长cynergy血管病变工作站能解决掉这些问题,它是世界上治疗血管瘤最先进的设备,治疗效果令人满意。

幽谷琴声

帖子数 : 409
注册日期 : 09-11-09

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题